Manuel VALLS , un ignorant ?

 

> Manuel VALLS manipule les phrases à propos de la laïcité :

selon lui

> « La laïcité n’est pas l’expression d’une ignorance, d’une indifférence, pire d’une hostilité vis-à-vis de la religion. Elle dit simplement que la religion n’a pas d’emprise sur la société, qu’elle n’a pas d’emprise sur l’Etat qui doit rester neutre ».

> Lui qui a très peu connu la dictature franquiste et donc celle de l'Eglise catholique,son alliée quand il résidait en Espagne,devrait s'informer un peu plus et,au besoin,changer de conseiller en la matière.

Lui qui est Ministre dans un gouvernement de gauche.

 La Laicité est d'abord la neutralité religieuse de tous les services publics et c'est l'Etat qui l'impose cette neutralité .

Le discours de Victor HUGO à la Chambre des Députés en 1851 est toujours d'actualité.

Parler d'un Etat  "neutre" : c'est parler comme PETAIN et aussi comme FRANCO qui avaient tous les deux comme parrain et soutien commun l'Eglise catholique.

--Ensuite, Manuel VALLS devrait se référer à la politique de Jules FERRY et de Ferdinand BUISSON,son directeur de cabinet au Ministère de l'instruction Publique.

- La Laîcité est un combat permanent contre l'obscurantisme .Et l'Etat se doit de combattre toutes les forces réactionnaires et anti-républicaines ,sans compromission.

 Enfin,la Laïcité doit aussi se référer à la Loi de Séparation des Eglises (et aujourd'hui on ajoutera et des religions*) et de l'Etat.

 La pratique ou non d'un culte ressort du libre arbitre de chaque individu.

   Il ne doit pas y avoir de prosélytisme public.

 En résumé,Manuel VALLS devrait réviser ses fiches et considérer qu'on peut vivre sans religion.

 * puisque l'Islam se présente sans clergé.