A D L P F

COMMUNIQUE ADLPF

 

 

 

La laïcité de l’Etat mise à mal

 

Désormais, c’est de façon ostentatoire que les membres du gouvernement participent aux cérémonies religieuses et affichent leur collusion avec les différents clergés. Plus aucune distinction n’est opérée entre le domaine privé, celui où devrait se cantonner l’exercice des cultes, et la sphère publique où devrait être observée la plus grande réserve.

Ainsi, quelques jours après sa nomination, la Ministre de l’Intérieur et des Cultes se permettait d’affirmer que « les religions ont vocation à éclairer la société ». Les Libres Penseurs, comme l’ensemble des laïques, refusent que cet « éclairage » soit dispensé à l’ensemble de la société civile, c’est-à-dire au-delà du cercle des adeptes des religions concernées.

Loin de constituer une simple maladresse de langage, cette saillie est révélatrice de l’orientation cléricale et communautariste prise par le gouvernement et qu’illustrent de façon récurrente ses actes et déclarations officiels :

• consultation des représentants des cultes, et de ceux-ci exclusivement, afin d’envisager les modalités d’application du pernicieux rapport Machelon, arme de guerre contre la Séparation des Eglises et de l’Etat,

• participation, le 15 septembre 2007 à Bordeaux, de la Ministre de l’Intérieur à la cérémonie de béatification d’une religieuse,

• déplacement du Premier Ministre à Rome pour l’exaltation de l’archevêque de Paris au cardinalat,

• quant à Nicolas Sarkozy, il accepte d’aller recevoir, à Rome, de la part du réactionnaire Benoît XVI, le titre de « chanoine d’honneur de Saint-Jean-de-Latran » traditionnellement attaché à la dignité de président de la République française, mais que ses trois derniers prédécesseurs avaient eu le bon goût laïque de négliger.

La Ministre de l’Intérieur a exprimé sans vergogne au pape « la reconnaissance de la France envers l’église catholique pour son rôle historique et sa contribution à la définition d’indispensables repères moraux ». La France devrait-elle être reconnaissante à l’église catholique pour son « rôle historique » à l’occasion de l’Inquisition ? des massacres de la Saint-Barthélémy ? du martyr du Chevalier de La Barre ? de l’affaire Dreyfus ? de sa collaboration avec le franquisme et le régime pétainiste de Vichy ?

Les « repères moraux » dont on se félicite sont-ils ceux qui conduisent aujourd’hui à s’opposer au PACS ? à empêcher la femme de disposer librement de son corps ? à condamner le téléthon parce qu’il favorise la recherche embryonnaire ? ou encore à favoriser la pandémie du sida en diabolisant l’usage du préservatif ?

En se faisant le porte-parole officiel de cette douteuse morale, souvent contraire à l’humanisme, une ministre qui devrait représenter la République bafoue ouvertement l’un de ses principes essentiels : la laïcité. Les Libres Penseurs, attachés à la liberté de conscience – liberté de suivre les préceptes d’une religion ou de ne pas les suivre, d’en accepter les dogmes, ou bien de les ignorer ou même de les combattre – n’acceptent pas d’être considérés comme des citoyens de seconde catégorie.

Censure approuvée sur les Sites de la Ville de LILLE

Sous prétexte d'aide aux contrôles parentaux , la Ville de LILLE a fait appel à un organisme qui ressemble plus à une secte qu'autre chose.

Des sites internet ordinaires ne sont pas accessibles ,mais par contre pour ce qui se rapporte à des sites religieux douteux,là,pas de problèmes :

TOUT PASSE! 

Voici donc le fameux message d'obstruction au libre accès à l'information

L'ACCES EST INTERDIT-UTLISATEUR-

L'accès à la page:

http://f001.mail.caramail.lycos.fr/app/msg/mail/download/...

... est interdit pour les raisons suivantes:

Type de fichier interdit: .doc

Vous voyez ce message parce que vous tentez d'accéder à une page qui contient, ou est réputée contenir des choses qui ont été déclarées inappropriées.

 

Si vous avez des questions, ou si vous pensez que la page ne devrait pas poser de problèmes, contactez votre administrateur réseau

Powered by DansGuardian

COMMUNIQUE ADLPF

 

 

La laïcité de l’Etat mise à mal

 

Désormais, c’est de façon ostentatoire que les membres du gouvernement participent aux cérémonies religieuses et affichent leur collusion avec les différents clergés. Plus aucune distinction n’est opérée entre le domaine privé, celui où devrait se cantonner l’exercice des cultes, et la sphère publique où devrait être observée la plus grande réserve.

Ainsi, quelques jours après sa nomination, la Ministre de l’Intérieur et des Cultes se permettait d’affirmer que « les religions ont vocation à éclairer la société ». Les Libres Penseurs, comme l’ensemble des laïques, refusent que cet « éclairage » soit dispensé à l’ensemble de la société civile, c’est-à-dire au-delà du cercle des adeptes des religions concernées.

Loin de constituer une simple maladresse de langage, cette saillie est révélatrice de l’orientation cléricale et communautariste prise par le gouvernement et qu’illustrent de façon récurrente ses actes et déclarations officiels :

• consultation des représentants des cultes, et de ceux-ci exclusivement, afin d’envisager les modalités d’application du pernicieux rapport Machelon, arme de guerre contre la Séparation des Eglises et de l’Etat,

• participation, le 15 septembre 2007 à Bordeaux, de la Ministre de l’Intérieur à la cérémonie de béatification d’une religieuse,

• déplacement du Premier Ministre à Rome pour l’exaltation de l’archevêque de Paris au cardinalat,

• quant à Nicolas Sarkozy, il accepte d’aller recevoir, à Rome, de la part du réactionnaire Benoît XVI, le titre de « chanoine d’honneur de Saint-Jean-de-Latran » traditionnellement attaché à la dignité de président de la République française, mais que ses trois derniers prédécesseurs avaient eu le bon goût laïque de négliger.

La Ministre de l’Intérieur a exprimé sans vergogne au pape « la reconnaissance de la France envers l’église catholique pour son rôle historique et sa contribution à la définition d’indispensables repères moraux ». La France devrait-elle être reconnaissante à l’église catholique pour son « rôle historique » à l’occasion de l’Inquisition ? des massacres de la Saint-Barthélémy ? du martyr du Chevalier de La Barre ? de l’affaire Dreyfus ? de sa collaboration avec le franquisme et le régime pétainiste de Vichy ?

Les « repères moraux » dont on se félicite sont-ils ceux qui conduisent aujourd’hui à s’opposer au PACS ? à empêcher la femme de disposer librement de son corps ? à condamner le téléthon parce qu’il favorise la recherche embryonnaire ? ou encore à favoriser la pandémie du sida en diabolisant l’usage du préservatif ?

En se faisant le porte-parole officiel de cette douteuse morale, souvent contraire à l’humanisme, une ministre qui devrait représenter la République bafoue ouvertement l’un de ses principes essentiels : la laïcité. Les Libres Penseurs, attachés à la liberté de conscience – liberté de suivre les préceptes d’une religion ou de ne pas les suivre, d’en accepter les dogmes, ou bien de les ignorer ou même de les combattre – n’acceptent pas d’être considérés comme des citoyens de seconde catégorie.

Paris, le 8 décembre 2007

Les futurs rendez-vous laïques et républicains

Vendredi 14 décembre

à partir de 19 h 30

POT REPUBLICAIN ET LAIQUE A CHAMPS SUR MARNE

En février 2007, une mosquée salafiste clandestine s’est installée en toute illégalité dans un quartier résidentiel d’une ville, totalement inconnue auparavant, Champs sur Marne.

Les habitants ont assisté à l’arrivée d’hommes barbus, vêtus de khamis, de femmes voilées portant la burka.Des enfants, dont les plus jeunes avaient environ quatre ans, khamis pour les garçons et voiles pour les filles venaient à l’école coranique le mercredi, les week-ends et durant les vacances scolaires.

La venue de Mohamed Sifaoui et ses enquêtes (Marianne le 24 mars 2007 et Arte le 28 août 2007) ont révélé au grand jour la nature des occupants de cette mosquée.Il s’agissait d’islamistes radicaux.

Les résidents du quartier, de toute origine et confession confondues, se sont organisés en collectif pour la défense des valeurs républicaines, le respect de la laïcité et le droit des femmes.

De nombreuses actions ont été engagées (lettre aux autorités, interpellation du député , de la mairie ,réunion chez le Préfet).

Un des moyens fédérer le quartier a été l’organisation de rencontres informelles autour d’un verre de l’amitié.

Première rencontre le 29 juin en présence du maire. Deuxième rencontre le 21 septembre, présence du député UMP et du maire PCF. La troisième édition, très pacifiste, aura lieu le 14 décembre. Le député, le maire, la presse locale seront aux côtés des habitants, tous unis ensemble pour obtenir la fermeture de cette mosquée salafiste.

Nous voulons que notre lieu de vie redevienne un endroit de solidarité où chacun, quelque soit son origine, sa religion (mais dans la sphère privée), son sexe ou sa couleur puisse s’épanouir.

Voilà notre humble façon de combattre l’intégrisme et le communautarisme et de faire reculer l’obscurantisme qui menace notre cohésion sociale.

Lieu : LCR des Catalpas Place du Bois de Grâce Champs sur Marne

Marie-José LETAILLEUR

présidente de l’UFAL de Champs sur Marne

VENDREDI 14 DECEMBRE

à 18 heures

ASSEMBLEE NATIONALE 126 Rue de l’université salle 62 42

Traité européen : le référendum, une exigence démocratique

REUNION DEBAT avec

JACQUES GENEREUX Président de RENOUVEAU SOCIALISTE EUROPEEN -Membre du Conseil National du PS -

MARC DOLEZ Député PS du Nord

GERARD FILOCHE Membre du Conseil National du PS

Inscription obligatoire auprès de Georges MARTEL R.S.E.

[e-mail]

Pièce d’identité à présenter à l’accueil

Samedi 15 décembre

de 15H à 18H,

dans les locaux de l’EDMP

(8, impasse Crozatier, Paris 12ème, métro Reuilly Diderot),

Laïcité en débat :

un principe politique universel

à défendre et développer

un débat sur la laïcité est organisé

en partenariat avec l’ADLPF

(Association des Libres Penseurs de France).

Ce débat sera animé par Jean-Paul SCOT,

auteur du livre "L’Etat chez lui, l’Eglise chez elle. Comprendre la loi de 1905",

historien et économiste.

La laïcité est un principe universel indispensable à la coexistence citoyenne, au développement d’esprits libres, critiques, capables de penser par eux-mêmes, de se comprendre et enrichir mutuellement, pour l’émancipation des individus et des peuples. La laïcité s’est développée en France au prix d’un long combat face à divers cléricalismes, dogmatismes et obscurantismes, pour aboutir à la loi de 1905 que nous défendons. Dans d’autres pays aussi, des mouvements laïques ont lutté et luttent toujours pour l’émancipation des esprits : en Belgique, Espagne, Italie, ... pays où prédominent d’autres religions (islam, religion juive, ...) ... etc... Ce n’est pas un "modèle français" mais un principe universel, inséparable de la démocratie, que menacent toutes sortes d’absolutismes de la pensée, notamment les intégrismes de diverses religions et sectes. Pourquoi et comment défendre cet outil d’émancipation des individus, hommes et femmes, et des sociétés ? Comment nous enrichir de nos différences ?

Venez avec vos idées, vos textes pour débattre ensemble de laïcité, d’émancipation, de liberté de pensée.

Des dossiers sur la laïcité seront disponibles (notamment un dossier réalisé dans le n° de juin 2007 d’une revue). Des livres aussi (l’EDMP est une librairie coopérative).

SAMEDI 26 JANVIER

Rencontre-débat sur inscription préalable proposée par le Cercle Républicain Edgar Quinet – Aristide Briand Bellegarde sur Valserine : de 15h00 à 18H00 salle Viala, rue Viala

sur le thème Critique des dérives inégalitaires : économie politique et communautarisme.

Animée par

                      Denis Collin : agrégé de philosophie, docteur ès lettres et Sciences Humaines.

                                         Animateur de « Devoir de résistance ».

                                          Auteur de « Revive la République » et « Comprendre Marx ».   

 

 

.

                       Julien Landfried : Directeur de l’Observatoire du communautarisme.

Auteur de « Contre le communautarisme »

L’écume des dérives ? C’est par exemple Barroso qui juge, cyniquement, une directive européenne sur les services publics inutile car unanimement rejetée par les gouvernements de l’Union. Reste que sous l’écume poussent des volontés politiques dominantes qui sont en passe de détruire les fondements de la Raison des Lumières. Comme le dit Denis Collin, elles ont décrété « la fin de l’histoire ». Julien Landfried quant à lui note que « c’est au nom de l’égalité que l’on détruit l’égalité ».

……………………………………

Inscriptions obligatoires à la rencontre-débat (suivie d’une verrée républicaine et d’un buffet-bugiste (10€) auprès de Roland Monnet 04 50 41 22 24 et 06 88 20 22 09 ou par mail [e-mail]

>>

de l’Observatoire du communautarisme.

Auteur de « Contre le communautarisme »

L’écume des dérives ? C’est par exemple Barroso qui juge, cyniquement, une directive européenne sur les services publics inutile car unanimement rejetée par les gouvernements de l’Union. Reste que sous l’écume poussent des volontés politiques dominantes qui sont en passe de détruire les fondements de la Raison des Lumières. Comme le dit Denis Collin, elles ont décrété « la fin de l’histoire ». Julien Landfried quant à lui note que « c’est au nom de l’égalité que l’on détruit l’égalité ».

……………………………………

Inscriptions obligatoires à la rencontre-débat (suivie d’une verrée républicaine et d’un buffet-bugiste (10€) auprès de Roland Monnet 04 50 41 22 24 et 06 88 20 22 09 ou par mail [e-mail]