Les enjeux laïques et féministes de la mission parlementaire sur le voile intégral ».

 

 

Les enjeux laïques et féministes de la mission parlementaire sur le voile intégral 

  

à LILLE,le jeudi 5 novembre 2009 à 20h

À la Maison Régionale de l'Environnement et des Solidarités MRES

 23 rue Gosselet (Mo République ou Mairie de Lille)

À l’invitation de l' Association Familiale Laïque de Lille AFAL 

CONFÉRENCE-DÉBAT :

Les enjeux laïques et féministes de la mission parlementaire sur le voile intégral ».

avec PASCAL HILOUT et MARIE-JOSÉ LETAILLEUR

collaborateurs de 

RIPOSTE LAÏQUE

http://www.ripostelaique.com/

 

"évêque rouge" à LILLE

 

appelé ainsi par dérision par le paronat textile de Roubaix Tourcoing.

LIENART,ancien collaborateur de PETAIN fait l'objet d'une pleine page de publicité posthume dans La Voix du Nord de ce dimanche.

Parce que les VERTS de la majorité de Martine AUBRY veulent remettre sur pied la statue de ce lâche.

 

Voici une copie de lettre transmise au journaliste de La Voix du Nord

 

à l'attention de M Yves SMAGGHE

 

l'évèque fut traité de rouge par l'extrème droite patronale chrétienne....

-c'était l'époque où les ouvriers étaient payés au lance-pierre,traités avec paternalisme,etc

 

 

 

Je pourrais ajouter à la pleine page de pub "on ne perd pas le nord" que vous ne servez pas beaucoup le NORD .

 

Liénart et Pétain sont devenus de grands amis à partir de 1907,date où Liénart fut réformé définitif du Service Miltaire pour motif de santé,ce qui le dispensait des périodes militaires dans la Territoriale tous les 18 mois.

Tout d'abord exempté de service militaire en tant que élève-ecclésiastique en 1903,en application du Concordat,Liénart s'engagea pour 3 ans pour être rétribué et se fit réformé un an après.(1903-1904)-

 

En août 1914,il s'engagea comme aumonier militaire dans le service de santé,avec un rôle théorique de brancardier,c'est à dire qu'il était dans le service de santé qui n'intervenait qu'après la bataille.

Les blessés du service de santé ne l'étaient,le plus souvent,que par des bombardements qui atteignaient l'arrière.

 

 

Pour la période 39-45

Liénart participa à la réunion du clergé en septembre 1940 à LOURDES où,dans un communiqué publié dans le quotidien La CROIX,tout le clergé catholique qui y était présent se réjouit de la "divine surprise",que fut la fin de la IIIème République et d'arrivée de PETAIN au pouvoir. (cf aussi Archives Voix du Nord).

Dans le "Journal de ROUBAIX" du 17 avril 1942,de retour de VICHY où il a été soutenir le moral de PETAIN,LIENART déclara " IL [PETAIN] est l(Homme autour duquel tous doivent se rassembler et le soutenir...etc "

On est là dans le domaine du soutien politique à PETAIN et à toutes les orientations durégime dont le fameux engagement de Collaboration avec l' Allemegne.

 

Par la suite,Liénart ne se manifesta jamais contre les déportations ,dont celles des Juifs.

 

Encore le 22 juillet 1944,dans la presse de la collaboration de Lille,Liénart vilipendait les" anglo-américains" et les" bolcheviques"...

 

Je passe sur les détails,vous les avez dans les Archives de La Voix du Nord.(que j'ai pu consulter dans le passé).

 

 

Pour le 13 octobre 1962,vous parlez de réputation mondiale...ajoutez auto-proclamée dans La VOIX DU NORD,pas forcément dans toute la presse de l'époque.

Deux ans après le mort de Pie XII,ce n'était pas trop tôt de ravaler la façade d'une organisation qui avait soutenue HITLER,jusqu'au bout.

Vous avez les photos des poignées de mains entre les Cardinaux allemands et les représentants du Vatican,dont Eugénio PACELLI,le futur Pie XII :elles sont dans vos archives,c'était lors de la signature du KONKORDAT le 20 juillet 1933.

Recevez,Monsieur,mes salutations distinguées

 

AUBRY et la REPENTANCE

 

A Lille existe aussi une dalle dite des droits de l'Homme squattée régulièrement par les nostalgiques de l'Ancien Régime.

Ce 17 octobre ,une représentante de la Municipalité est venue dire la "HONTE" de la République.

Elle évoquait le présumé massacre de milliers d'algériens assassinés le 17 octobre 1961...

Le chiffre officiel est de 9 morts.

Cette manifestation avait été ordonné depuis TUNIS où résidait le GPRA (Gouvernement Provisoire de la République Algérienne).

C'était un fait de guerre.Comme tant d'autres.

Nous n'évoquons jamais les civils assassinés sans raison apparente,comme ces dizaines d'instituteurs abattus dans leurs classes,en train de faire la classe devant leurs élèves.

Martine AUBRY devrait rappeler à certain membres de sa majorité que tous les faits relatifs à la guerre d'Algérie ont été amnistiés par les ACCORDS D'EVIAN,qui sont devenus le jour de l'Indépendance un TRAITE entre les deux pays.

Il y a donc été établi qu'on ne reviendrait jamais sur les faits commis pendant cette période.

Cette manifestation du 17 octobre 2009 constitue une infraction au dit Traité.

 

Réveillons-nous !

 

 

 

                        Manifeste du 10 octobre 2009
Voici le manifeste présenté par le club Gauche Avenir , à l'issue du colloque sur la laïcité qui s'est déroulé à l'Assemblée nationale le 10 octobre
                                 
  Le 9 décembre 1905, les représentants du peuple inscrivaient dans la loi les principes indéfectibles de la laïcité, valeur universelle d'unité, de liberté, d'égalité, de concorde et pierre angulaire de la République
            Par son article 1er, la loi proclamait la liberté de conscience, le droit de croire ou de ne pas croire, et le libre exercice des cultes. De ce fait, la laïcité n'est pas hostile aux religions, contrairement à une contre-vérité courante.
            Par son article 2, elle proclamait l'indépendance réciproque de l'Etat et des cultes. De ce fait, elle s'opposait au cléricalisme, c’est à dire l'intrusion d'autorités religieuses dans la vie politique et les lois de l'Etat. En stipulant que « la République ne reconnaît ni ne salarie aucun culte », elle posait comme un principe l’universalité de son orientation, condition de l’égalité de traitement de tous les citoyens, qu’ils croient en Dieu ou non.
            Aujourd'hui, la laïcité est bafouée par les agissements et les intentions déclarées des plus hautes autorités de l'Etat. La République est fragilisé par la progressio du communautarisme social, ethnique, religieux, qui divise de plus en plus la société. Elle subit de plus en plus fortement les pressions d'un cléricalisme renaissant, qui s'installe dans l'Union Européenne et en particulier en France, comme en témoigne la récente violation du Code de l’éducation, qui confie la délivrance des diplômes universitaires au seul Enseignement Supérieur Public.

            Gauche Avenir dénonce ce recul de plus d'un siècle et souhaite le réveil des consciences, pour que renaisse la République indivisible, laïque, démocratique et sociale.
           
            Ce 10 octobre 2009, nous appelons à un réengagement de toutes les forces laïques et à leur conjonction dans une structure de coordination, à l’image de ce que représenta le CNAL dans l’enseignement, afin de redonner corps et vigueur à l'idéal laïque.
            Nous appelons les partis politiques qui se réclament de cet idéal à s'opposer résolument à toute tentative de modifier la loi du 9 décembre 1905, à inscrire dans leur programme les mesures nécessaires à cette renaissance et à s'engager solennellement à les appliquer, le moment venu, notamment :
Ø  réhabiliter dans ses applications l'article 2 de la loi de 1905 et, en conséquence, s'engager à légiférer dans le sens d'un retour à l'autofinancement des établissements privés d’enseignement ;
Ø  s'opposer à l'intrusion à tous les niveaux (mondial, européen, national) des pouvoirs religieux dans l'élaboration des lois régissant la vie civile et œuvrer à la création d’une « organisation mondiale de la laïcité », à l’image de l’ «Organisation internationale de la francophonie », appelée à intervenir à l’ONU, dans les instances européennes ;
Ø  stopper la désorganisation des services publics et leur mise en concurrence, notamment dans l'éducation, la santé, la recherche scientifique ;
Ø  renforcer au contraire les services publics par l’élaboration d’une « charte des services publics », garantissant leur indépendance vis-à-vis des pouvoirs politiques, religieux, économiques, charte que devrait signer tout postulant à un emploi de la Fonction Publique ;
Ø  développer l’enseignement à l’école de la laïcité et notamment de la loi de 1905.
Par Paul Quilès - Publié dans : Gauche Avenir

MITTERAND : UN DIABLE DANS UN BENITIER

Mitterand,célèbre ministre d'ouverture par abus d'homonymie se débat comme un beau diable.

Il a beau se montrer convainquant en professionnel de la com.,ça ne passe pas.

Tout cela après avoir apporter son soutien à son pote Roman POLANSKI, qui lui s'était offert une gamine de 13 ans;même si elle est présentée comme consentante.

Mitterand nous ramène à la THAÏLANDE où les rabbatteurs ne se gênent pas pour importuner les hommes seuls ou  accompagnés d'un ami masculin et exhiber des photos pornos avec mise en scène d'enfants.

Mitterand ne voudrait pas être le bouc émissaire de ce système touristique qui reste une source de revenus non négligeable dans ce pays qui laisse faire.Il a raison.

Il ne voudrait pas non plus trinquer à la suite du débat sur les délinquants sexuels récivistes et la polémique sur la castration chimique.

la boite de Pandore a été ouverte.

Nous pensons qu'il faudrait rétablir une véritable éducation sexuelle à l'école(1),sachant qu'aujourd'hui des extrémistes religieux rendent la tâche très difficile.

(1) commencée au début des années 70,et aujourd'hui quasi-inexistante.

Contre la loi CARLE : un recours est nécessaire

 

 

                                            La survie des Ecoles Publiques,surtout,Rurales est en danger.

Communiqué de l'ADLPF: Il faut un recours contre la loi Carle

Lorsqu’a été adoptée la loi du 13 août 2004 créant l’obligation pour les communes de financer la scolarité de leurs élèves de résidence fréquentant des écoles privées d’autres communes, l’Association Des Libres Penseurs de France (ADLPF) s’est immédiatement mobilisée, notamment en s’associant au collectif pour la défense de l’école publique de proximité, contre cette atteinte particulièrement grave à la laïcité de l’école.

Elle s’est réjouie de l’abrogation de l’article 89 de cette loi, tout en considérant qu’il ne s’agissait que d’une « victoire partielle » puisqu’une initiative sénatoriale était aussitôt sollicitée pour remplacer cette disposition.

C’est ainsi que les députés, après les sénateurs, ont adopté le 30 septembre dernier la loi « Carle » qui reprend quasiment à l’identique cette attaque contre la laïcité. Sous prétexte d’une fallacieuse parité entre le public et le privé, c’est un véritable cadeau qui est offert à l’enseignement confessionnel. La mise en œuvre de cette loi risquerait de conduire à la ruine nombre de communes rurales et de communes populaires tout en accentuant la ségrégation scolaire et sociale, comme l’a bien fait valoir, au cours du débat parlementaire, Pierre Cardo, député et maire de la commune populaire de Chanteloup-les-Vignes. D’autres parlementaires, comme Jacques Desallangre, soucieux autant de défendre l’enseignement public que le droit des communes à maîtriser leur budget, ont annoncé le dépôt d’un recours devant le Conseil Constitutionnel.

 Les Libres Penseurs de l’A.D.L.P.F. engagent les parlementaires à signer ce recours (60 signatures sont nécessaires avant le 8 octobre). Ils continueront à se mobiliser contre cette concurrence déloyale et faussée faite à l’école publique laïque, l’école de la République. Ils feront du " 9 Décembre 2009 " un temps fort de défense et de promotion de la Laïcité.

Selon une brève publiée par à gauche de Jean-Luc MELANCHON,ce mardi 6 octobre,,le groupe socialiste,radical et citoyen a finalement voté pour le principe du recours acté:C'est à dire devant le Conseil Constitutionnel.

Bravo quand même !

L'hebdomadaire LE POINT ment à propos de PETAIN

 

 

 

NON
Les Français n'ont jamais aimé PETAIN.
Avant la guerre, PETAIN -le pseudo-vainqueur de Verdun,avait bénéficié d'une aura orchestrée par les journaux , tous interdits de parution après 1944.
Pendant la guerre ,il y a eu une nouvelle propagande.
Même les enfants des écoles maternelles devaient apprendre

"Maréchal,nous voilà",

c'est incroyable,ce que fût le culte de la personnalité.
Il faudrait encore rafraîchir la mémoire de certains "Historiens" encore imbibés du slogan de Raymond AMOUROUX, 40 millions de Pétainistes, pour rappeler que les Français devaient se taire et subir de nombreuses humiliations autant des Allemands que des services de Pétain.Aucun autre pays occupé n'a subi le même sort!
Toutes les organisations démocratiques avaient été interdites dès juillet 1940.Ne restaient plus que les amicales des patronages catholiques.

Toute réunion était interdite,même les bals!

Le clergé,réuni à LOURDES,en septembre 1940,ne s'est pas géné pour célébrer la divine surprise,c'est à dire la défaite de la République.(se reporter aux numéros du quotidien "La Croix" de 1940).-

LE POINT aurait pu rappeler que ce PETAIN a quand même été condamné par la Haute Cour,pour Trahison et Intelligence avec l'ennemi,ce qui est quand même infammant,ainsi qu'à sa dégradation militaire et à la perte de tous ses titres honorifiques.