Suppression de moyens alloués aux Collèges"Ambition-Réussite".

> investissez vous qui disaient...
> Voici un courrier d'un Principal de collège qui a décidé d'informer sur le
> sort réservé aux collèges "Ambition-Réussite" qui ont remplacé les Zones
> d'Education Prioritaires. Cela donne un aperçu de ce qui attend toute
> l'Education Nationale.
> N'hésitez surtout pas à diffuser le plus largement possible.
>
>
>
> Bonsoir,
>
>  Vous savez tous que j'occupe depuis cette rentrée la fonction de
> Principal d'un Collège dit "difficile", classé "Ambition Réussite". 82%
> des élèves sont issus de catégories socio-professionnelles très
> défavorisées. Un Collège ghetto, avec ses problèmes quotidiens, et les
> problèmes de violence dans le quartier.
>
>  Je suis très fier d'avoir travaillé pendant plusieurs années à Meaux,
> puis dans la banlieue de Lyon pendant 4 ans, et aujourd'hui ailleurs dans
> le  Rhône. Fier d'être fonctionnaire de la République, d'assumer cette
> mission de service public tant décriée.
>
>  Ce soir, ma fierté m'a abandonné. J'ai honte. J'ai surtout honte de
> devoir affronter le regard des professeurs, des surveillants, des
> partenaires extérieurs, des parents d'élèves et des élèves.
>
>  Vous vous souvenez tous de la promesse de notre président de la
> République pour ne pas laisser les "orphelins de 16 heures" à la rue ?
>
>  Vous vous souvenez des annonces de M. Darcos, Ministre de l'Education
> nationale, à propos de la mise en place de l'accompagnement éducatif, ce
> dispositif devant accueillir tous les collègiens de 16 heures à 18 heures
> ?
>
>  La circulaire a paru au journal officiel le 13 juillet 2007. Je l'ai
> découverte en détails au moment même où je prenais mes fonctions au
> Collège X fin août, comme tous mes autres collègues Principaux de Collèges
> en Education prioritaire (près de 1500 Collèges dans toute la France).
>
>  Je me suis mis en quatre pour mettre en place ce dispositif, car je suis
> un fonctionnaire responsable. J'ai mis mes opinions de citoyen dans ma
> poche, et j'ai tout fait pour que ce dispositif soit un succès.
>
>  Je rappelle à tous que cet accompagnement éducatif devait concerner les
> élèves volontaires, encadrés par des enseignants volontaires.
>
>  Sur 365 élèves, j'ai réussi à en convaincre 225: 61,5 % de l'effectif
> total. La moyenne dans le Rhône tourne autour de 28 %.
>
>  Sur 47 enseignants, j'en ai convaincu 29. Je suis allé solliciter  la MJC
> du quartier pour mettre en place un atelier de danse urbaine. J'ai
> sollicité le Centre social pour mettre conjointement en place l'aide aux
> devoirs, 3 fois par semaine. 100 % des élèves de 6ème étaient inscrits à
> cette dernière action. J'ai sollicité une compagnie artistique pour mettre
> en place un atelier d'écriture. Les professeurs ont ensuite proposé un
> atelier de sciences physiques, un club journal des collégiens, une
> activité escalade, trois groupes de soutien en mathématiques, deux groupes
> de soutien en français. J'étais en pourparlers avec un club d'échecs et un
> autre de rugby pour enrichir l'offre.
>
>  J'ai même réussi à débaucher un danseur de la maison de la danse, qui
> vient de partir pour le cirque du soleil à Las Vegas....
>
>  Tout cela a bien sûr un coût. Vous vous en doutez.
>
>  L'Inspection académique et le Rectorat nous ont transmis courant  octobre
> 2007 une enveloppe d'heures pour les professeurs et les intervenants
> extérieurs (pour ces derniers, ces heures devaient être transformées en
> vacations, payées 15 euros de l'heure).
>
>  Je disposais de 1476 heures. C'est à partir de cette enveloppe que je
> n'avais pas demandé que j'ai construit mon offre. J'ai informé les parents
> d'élèves, et le 12 novembre, les actions se sont mises en place. L'aide
> aux devoirs avait commencé dès le 20 septembre. Les élèves étaient pour la
> plus part d'entre eux très heureux.
>
>  Début décembre, j'ai mis en paiement auprès du Rectorat les heures
> effectuées en septembre, octobre et novembre: 398 heures.
>
>  Cet après-midi, mardi 29 janvier 2008, réunion officielle à  l'Inspection
> académique. L'inspecteur d'Académie préside la réunion, flanqué de ses
> deux adjoints et de deux chefs de service. Configuration inhabituelle..
> Curiosité puis inquiétude.
>
>  L'Inspecteur d'Académie ne le dit pas explicitement, car nous sommes tous
> soumis au même devoir de réserve. "Le dispositif n'est pas supprimé, mais
> on a réduit la voilure". On a seulement supprimé les heures pour le faire
> fonctionner. Au lieu des 1476 heures, je n'en ai plus que 397 pour
> terminer l'année scolaire. Cela vient directement du Ministère. C'est
> identique dans toutes les Académies, l'Inspecteur d'Académie nous l'a
> confirmé, comme s'il voulait nous consoler. Tous mes collègues sont dans
> la même stupeur (40 Principaux de Collège abasourdis).
>
>  J'ai dépensé 1 heure de plus que ce à quoi j'ai droit. Et les heures
> effectuées en décembre et en janvier ne sont pour l'instant pas honorées
> (j'ai compté 221 heures pour ces 2 mois). Je n'en ai plus les moyens.
> C'est noble le bénévolat, mais, là, on atteint des limites...
>
> Concrètement, dès lundi prochain, 4 février 2008, toutes les actions
> décrites ci-dessus s'arrêteront, faute de moyens. Je ne vous fais pas de
> dessin.
>
>  Oui, j'ai honte ce soir. Honte pour les élèves. Honte pour les parents
> d'élèves. Honte pour les profs. Honte pour les partenaires exterieurs. Je
> ne sais toujours pas comment je vais leur annoncer la chose.
>
>  Merci M. Sarkozy pour vos promesses péremptoires. Merci M. Darcos pour
> avoir démontré la crédibilité du système éducatif français.
>
>  Bonsoir les amis, vive la République..
>
>  Ce message est un envoi en nombre que je vous fais. Veuillez m'excuser si
> vous avez déjà reçu cette information.
>  Je vous encourage à le diffuser autour de vous. Vous pouvez utiliser le
> même mode de diffusion par votre messagerie à destination de votre carnet
> d'adresses.
>
>  --
>  Un Principal de Collège abusé
>

NON A SARKOZY : PAS DE RELIGION OFFICIELLE !

 

 

Ne le laissons pas 

reconfessionnaliser la société

Le discours de Latran, prononcé par celui qui ne se comporte pas en président de notre République, ouvre une période de confrontation.

Contrairement à ce qu’on aurait pu espérer un instant, notamment après la réception à l’Elysée de plusieurs actuels et passés Grands Maîtres d’obédiences maçonniques, il ne s’agit pas d’un discours de circonstance, ni d’un simple dérapage ponctuel au cours duquel un président non encore aguerri aurait oublié qu’il ne s’exprimait pas à titre personnel, mais au nom de tout un peuple. Nous sommes bel et bien en présence de la vision qu’a le chef de l’Etat de la place centrale de la religion, en particulier catholique, dans la vie publique.

Cette conception cléricale du pouvoir et de la société, exprimée fin décembre à Rome devant Benoît 16, l’ex panzer cardinal qui l’a fait chanoine, fleure bon l’ancien régime. Depuis, la teneur des propos a été confirmée par le discours de Ryad, devant le Conseil Consultatif d’Arabie Saoudite - « Dieu transcendant qui est dans la pensée et la cœur de chaque homme » -, puis à la cérémonie des vœux devant le corps diplomatique, et encore lors de la réception des chefs religieux à l’Elysée.

La même petite chanson avait d’ailleurs déjà été entonnée à l’Université de Constantine. « Si chacun d’entre nous, chrétiens, musulmans, juifs allons au bout de nous-mêmes… » avait déclaré Nicolas Sarkozy. Ce « nous » qui entretient la confusion entre les adeptes d’une religion et l’ensemble d’une population place, de facto, hors de la communauté nationale tous ceux qui ne sont pas animés d’une « espérance » et d’une spiritualité religieuses.

Ce que Sarkozy nomme « espérance », les libres penseurs et rationalistes l’appellent « leurre » ou « béquille ». C’est bien une orientation politique que dessine celui qui n’assume pas sa fonction de président de tous les Français et qui bafoue la laïcité qu’il devrait garantir. Plutôt que d’une « rupture », c’est d’une transgression des principes démocratiques dont il s’agit. Convoquer Dieu dans son discours, vanter les bienfaits de l’espérance et la prétendue supériorité morale de la religion, comparer scandaleusement l’engagement de l’instituteur et celui du curé au bénéfice de ce dernier, tout cela permet de relativiser la politique d’injustice sociale mise en œuvre. « Détourner les hommes de leurs buts terrestres », comme le disent les principes de la Libre Pensée inscrits au dos de notre carte d’adhérent, c’est bien là un artifice clérical éculé.

Concomitamment, le mari de Carla fait adopter un traité européen – abusivement dit « simplifié » - dans lequel l’article 15 – 1 reprend exactement les dispositions de l’article I 52 de feu le projet de T.C.E. Peu lui importe que le peuple ait refusé par référendum cette Europe cléricale où les églises se voient octroyer un rôle public officiel et seront consultées avant tout projet politique.

Forts de ces divins et présidentiels soutiens, toutes les forces obscurantistes se sentent pousser des ailes. Dalil Boubakeur, le recteur de la mosquée de Paris, s’enhardit même à demander un « moratoire » sur la loi de Séparation des églises et de l’Etat. La ministre de l’Intérieur et des Cultes Michèle Alliot-Marie assure qu’on n’y touchera pas, mais qu’on va « dépoussiérer » les décrets et circulaires qui la rendaient opérationnelle. Un glissement du « cultuel » (loi 1905) vers le « culturel » (loi 1901) et le tour est joué pour pouvoir subventionner des activités liées aux religions.

A l’inverse, en même temps qu’on s’apprête à supprimer la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES), on reconnaît les Témoins de Jéhovah et la Scientologie comme des associations cultuelles. La vie – et la comptabilité ! – de nombreux spécialistes de la manipulation mentale, de l’escroquerie et de la fraude fiscale va être facilitée.

Nicolas Sarkozy a un mérite. Il aura réussi ce tour de force de réaliser l’unité des laïques contre ses discours de bigot. L’ADLPF s’est associée à l’Appel Laïque intitulé « Sauvegardons la Laïcité de la République », signé par de très nombreuses organisations et préparatoire à la mobilisation salutaire contre ces attaques sans précédent.

 

 

 

L’Association Des Libres Penseurs de France

 

L’Association Des Libres Penseurs de France                                                A D L P F

Président : Denis PELLETIER

[e-mail]

 

Communiqué

 

Pour les laïques et singulièrement pour les Libres Penseurs, l’année 2008 commence mal. Le président de notre République s’est rendu coupable d’attaques effarantes contre l’éthique et les principes laïques et républicains, alors que sa fonction lui fait obligation de les garantir et de les promouvoir. Il ne craint pas, agissant ainsi, de transformer les incroyants, ou simplement ceux qui ne se reconnaissent pas dans les religions établies, en citoyens de second ordre.

 

Ainsi, le 20 décembre dernier, dans son discours devant le pape, à Rome, au palais de Latran, il a tenu ces propos inacceptables pour l’ensemble des laïques :

 

« L’interprétation de la loi de 1905 comme un texte de liberté, de tolérance et de neutralité est en partie, reconnaissons-le, une reconstruction rétrospective du passé ».

« La laïcité n’a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes. Elle a tenté de le faire. Elle n’aurait pas dû. »

« Depuis le siècle des Lumières, l’Europe a expérimenté tant d’idéologies. Elle a mis successivement ses espoirs dans l’émancipation des individus, dans la démocratie, dans le progrès technique, dans l’amélioration des conditions économiques et sociales, dans la morale laïque. Aucune de ces différentes perspectives (…) n’a été en mesure de combler le besoin profond des hommes et des femmes de trouver un sens à l’existence. »

« La morale laïque risque toujours de s’épuiser quand elle n’est pas adossée à une espérance qui comble l’aspiration à l’infini. »

« Une morale dépourvue de liens avec la transcendance est davantage exposée aux contingences historiques et, finalement, à la facilité ».

« Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur (…) parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance ».

 

Lorsqu’il a reçu les représentants des obédiences maçonniques, le 8 janvier, le président de la République avait semblé revenir à des sentiments et des propos plus respectueux de la neutralité laïque que lui impose sa fonction. Las … le 14 janvier 2008, à Ryad, devant le Conseil Consultatif d’Arabie Saoudite, dépassant toute limite, il déclare :

 

« Sans doute, Musulmans, Juifs et Chrétiens ne croient-ils pas en dieu de la même façon. Sans doute n’ont-ils pas la même manière de vénérer Dieu. Mais au fond, qui pourrait contester que c’est bien le même Dieu auquel s’adressent leurs prières ? Que c’est bien le même besoin de croire, le même besoin d’espérer qui leur fait tourner leurs regards et leurs mains vers le Ciel pour implorer la miséricorde de Dieu, le Dieu de la Bible, le Dieu des Evangiles, le Dieu du Coran ?

Finalement, le Dieu unique des religions du Livre. Dieu transcendant qui est dans la pensée et le cœur de chaque homme. Dieu qui n’asservit pas l’homme, mais le libère. Dieu qui est le rempart contre l’orgueil démesuré et la folie des hommes. Dieu qui, par-delà les différences, ne cesse de délivrer à tous les hommes un message d’humilité et d’amour, un message de paix et de fraternité et de respect ».

Et il y en a comme ça sur quatre pages, dans lesquelles on nous explique notamment que les crimes commis au nom de la religion ne sont pas dictés par la foi, ni par le sentiment religieux !

 

Nous ne pouvons pas laisser ainsi dénaturer notre République. Avec une telle conception à l’américaine des relations entre l’Etat et les religions, c’en serait bientôt fini de nos institutions laïques si nous laissions faire.

 

Beaucoup de personnalités et d’associations laïques ont déjà exprimé leur indignation. Mais aujourd’hui une mobilisation active s’impose. L’Association Des Libres Penseurs de France (A.D.L.P.F.), membre de l’Union Mondiale des Libres Penseurs, se déclare prête à participer à toute initiative unitaire destinée à réagir à cette mise à mal de notre bien commun : la laïcité de nos institutions qui garantit l’égalité de dignité des citoyens et leur totale liberté de conscience.